Das haus am see erklärung

Hallo,habe vortag "Das Haus am See" gekifft - zu sein wirklich schön. Aber da stimmt doch was in der handlung nicht, oder zu sein ich nur kommen sie dumm?Wieso musste er 2 Jahre erwarte und bei ihr war anzeigen 1 arbeit vergangen? sie hat doch bei der Zeit sogar 2 Jahre weiter gelebt. Dann haben sie sich zu Schluß in See bei ihrer vergangenheit getroffen? ihn gibt das doch dann für sie gar nicht wirklich, jedoch nur in ihrer Vergangenheit?! mir raffe das nicht. Akzeptiert es es war so, mit das 2 jahren unterschied. Sie könnten sich nie treffen. Also, sie könnte es doch nie real erleben - das liegt für sie doch immer 2 jahr zurück. Mein freund sagt, ich verfügen über einen Knall, das ich immer alles analyse muss. Dennoch der film hat doch ns Fehler in der Logik, oder?


Du schaust: Das haus am see erklärung

Schönen guten Morgen,da geht das mir zusammen Dir ,dachte schon ich bin zu blöd um herum den Film kommen sie verstehen.Wir hatten das Film als DVD ausgeliehen nehmen und jedermann fragten mich zusammen ich er finde,hab sogar gesagt,dass ich ns Logik no versteh

*
Meine freundinnen fanden den alle pistole schön,nur ich nicht richtig wirklich,wie er kann er in dem Jahre 2004 sein,sie im Jahr 2006 und dann buchstabe schreiben?Wie can er 2 jahr auf sie warten,geht dann ihre Zeit nicht weiter?Man genannt mir,ich sollte nicht überlegen sondern einfach gucken,aber ns ging sogar gestern ein weiterer nicht in jeden Fall zu sein ich froh,dass mich nicht ns einzige zu sein die deswegen denkt LG


Unlogisch waren ist anders Dinge in dem Film, aber dieser punkt nicht unaufgeklärt (wenn man mal daraus absieht ns ein Briefkasten mit eben diesen Fähigkeiten alleine wunderschönen ziemlich abgefahren ist)Er musste 2 Jahre erwarte weil er im jahr 2004 lebte und sie im jahr 2006. Ihr ich im jahr 2004 kannte ihn ja noch gar nicht.Wenn einer davon ausgeht das es bei jedem Jahr einen Ich der Person ergibt (theoretisch hatte der Briefkasten die beiden ja auch mit noch als Jahren Unterschied bei Kontakt ich brachte können) , dann gibt es auch eins in dem Jahr 2007 und eins im jahr 2008. Du darfst nicht daraus ausgehen, das, einmal er zwei jahre wartet um herum ihr 2006 - Ich, mit welchem er ja in Briefkontakt stand, zu treffen, das sie dann zwei Jahre ferner ist, also dann das 2008er-Ich, ns wäre korrekt wiederrum ns AnderesFür mich erklären sich das somit durchaus einfach. Das kannte sie durch die brief ja sogar schon innerhalb Jahr 2004, während sie noch niemand blassen Schimmer hatte. Und als er sie dann oben der Geburtstagsfeier küsst, erhalten sie, in dem Jahr 2006, diese Erinnerung ... Ach nee ... Was ns schöner film ... (obwohl mir gestern the Transporter geschaut bekam ...)LG, Marlene


Mehr sehen: Grosser Preis Von Ungarn 2018 Infographic, Großer Preis Von Ungarn 2018

sie hatte ihm aber geschrieben (nachdem ns mit dem austragungsort im Restaurant no hingehauen hatte) dass ein Mann an ihren armen gestorben wahrscheinlich (der Verkehrsunfall). Da hat das sich wohl dran erinnert; denke in die Szene, woher er oben dem Dachboden die alten Briefe raugekramt hat, dort stand das drauf.Logisch ist das Film nicht Ist ja auch ein FilmVersuchs mal so: Wenn sie einen buchstabe schreibt, dann landet er an ihm, was seine IST-Zeit ist, aber dein Vergangenheit. Und wenn sie ihm in ihrer IST-Zeit today einen buchstabe schreibt, nachher landet dieser Brief in ihrer Vergangenheit, aber an seiner IST-Zeit.Wenn er jetzt (in seiner Zeit) einen brief liest und dann 2 jahre abwartet, dann ist es ja irgendwann 2 jahr später; für sie ist noch keine times vergangen, weil ihre IST-Zeit seine perspektiven ist. So, jetzt verfügen über ich zum kpl. Verwirrung beitragen


Mehr sehen: Sitecom Cn 356 Micro Hdmi Kabel Saturn, Sega Saturn Hd Rad2X 480P Cable

Hallo,ich befürchte, mit Logik kommt man in diesem Film no weit. Er arbeiten wohl eher in den USA wie in Europa, denn in vielen Filmen des US-Kinos kümmert man sich durchaus nebensächlich ca Logik, viel mehr stehen oft Kitsch, Romantik und Fantastik in dem Vordergrund.Sehr unlogisch gefunden ich:- Zwei jedermann kommunizieren by Zeitbarrieren und betraf jeweils deine eigene Zukunft ebenso die ns anderen???- zusammen kann z.B. Alex mit Kate im Dialog stehen und in ihre briefe reagieren, wenn sie (aus seine Zeitrechnung gesehen) noch gar nicht geschrieben wurden, bzw. Zuerst 2 jahre später geschrieben werden?Egal, das Film gründen ich trotzdem nicht schlecht, er funktionierte eben auf einer etc Ebene: Zwei Menschen, die ihre Liebe nicht roh können, weil etwas Unüberwindbares sie daran hindert.

*
Das aus des Filmes jedoch ist typisch US-Kino und dürfe im Grunde genommen das ende einer Tragödie in den allerletzten Minuten eine Romanze. Ich vertrauen ich werde haben den Film in sich anscheinend stimmiger gefunden, wenn sie sich nicht getroffen hätten...Viele Grüße- Kurgan -


danke für Eure Antworten. Naja, ist und bleiben übrig alles einig merkwürdig. Aber mit Sicherheit einen ganz toller Film.